Espoirs douchés, syndicats indignés… et mobilisés

Après deux semaines de huis clos et de consultations tous azimuts, Sébastien Lecornu est donc sorti du bois. Dans un entretien accordé au Parisien, le 26 septembre, le Premier ministre a levé le voile sur ce que pourraient être les premières pistes du budget 2026. Le moins que l’on puisse dire, c’est que la déception est proportionnelle aux espoirs suscités au sein d’un monde du travail avide de justice sociale et fiscale, et dont le mécontentement s’était largement exprimé lors de la mobilisation du 18 septembre dernier.

Loin des promesses de rupture et du « budget de compromis » qu’il prétend présenter, Sébastien Lecornu semble donc exclure toute suspension ou abrogation de la réforme des retraites de 2023 – considérant que cela « ne réglerait aucun des problèmes » –, balaie d’un revers de main la taxe Zucman sur les grandes fortunes, laquelle ne constitue pas, selon lui, « la bonne solution », et refuse un retour de l’ISF¹, supprimé par Emmanuel Macron en 2018.

Ces mesures de justice sociale et fiscale figurent pourtant comme autant d’indispensables, du côté des organisations syndicales comme de la gauche, pour espérer trouver une voie de passage dans le marasme politique actuel. Mais les vieilles habitudes ont la vie dure. Malgré les discours d’ouverture et d’attachement au dialogue social, Sébastien Lecornu n’est pas parvenu à trouver le chemin de l’apaisement avec le monde du travail. Au contraire, la ligne affichée par le locataire de l’hôtel de Matignon – qui consiste, peu ou prou, à maintenir la politique économique actuelle – est un choix dangereux, estime pour sa part Marylise Léon : « L’immobilisme est mortifère, mais l’entêtement politique en période de crise démocratique l’est tout autant. »

La rencontre, quarante-huit heures plus tôt à Matignon, ne laissait malheureusement rien présager de bon. L’intersyndicale, reçue le 24 septembre (à la demande du Premier ministre), espérait encore obtenir des réponses concrètes aux revendications des travailleurs… mais a finalement déploré « une occasion manquée ». « Aucune réponse claire n’a été apportée à la colère des salariés, agents, demandeurs d’emploi, jeunes ou retraités », résumait à sa sortie Marylise Léon, au nom de l’intersyndicale. Celui qui avait promis rupture et engagement « n’a montré ni rupture avec les mesures présentées en juillet ni engagement sur ce que pourraient être des mesures de justice sociale et fiscale », précise l’intersyndicale. « Nous avions dit que si nous n’avions pas de réponse claire, une nouvelle date de grève et de mobilisation serait à l’ordre du jour. Ce sera donc le 2 octobre », lâchait, amère, Marylise Léon sur le trottoir de la rue de Varenne.

Au cœur des revendications de l’intersyndicale pour la mobilisation du 2 octobre, on retrouve les mêmes mots d’ordre qu’à la fin août, lorsque les organisations syndicales avaient appelé à une première journée interprofessionnelle : abandon de l’ensemble du projet de budget présenté à la mi-juillet ; justice fiscale avec la mise en place de dispositifs faisant contribuer les très hauts revenus et contraignant le versement des dividendes ; conditionnalité des aides publiques aux entreprises ; abandon de l’âge de départ à la retraite à 64 ans et moyens budgétaires dédiés aux services publics, à la transition écologique et à la réindustrialisation. Afin de réussir cette nouvelle journée de mobilisation, les organisations syndicales entendent « maintenir la pression par des actions dans les entreprises, services et administrations, et par différentes initiatives : réunions d’information, assemblées générales de personnels… », développe l’intersyndicale dans un communiqué commun.